| 186254 | |
| IDG901003830 | |
| 90.10.03830 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Pacitto Paolo
| |
| Ingiunzione fiscale, estinzione del processo di cognizione e
opposizione all' esecuzione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Comm. I grado Torino sez. XV 11 gennaio 1990, n. 3450
| |
| Rass. mens. imp., an. 6 (1990), fasc. 8-9, pag. 963-964
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D2159; D2175; D2310
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| E' inammissibile il ricorso della societa' incorporante contro il
rinnovo dell' ingiunzione nei confronti dell' incorporata a seguito
dell' estinzione del giudizio ex art. 44 d.p.r. 636/1972 instaurato
pro tempore dall' incorporata stessa contro l' ingiunzione
originaria, pur se l' ordinanza di estinzione fu irritualmente
notificata all' incorporata e l' amministrazione finanziaria abbia
altresi' abbandonato la pretesa fiscale verso altri soggetti su
identica questione. L' A. non concorda: infatti la prima ingiunzione
non risultava illegittima, in quanto notificata prima che l'
amministrazione abbandonasse la pretesa fiscale in fattispecie
identiche; la nuova ingiunzione genera per converso una disparita' in
precedenza non avvertibile, sicche' il vizio lamentato e la
possibilita' di dedurne l' esistenza si manifestano per la prima
volta a seguito della notificazione della seconda ingiunzione.
| |
| art. 9 comma 5 l. 6 dicembre 1962, n. 1643
art. 8 l. 27 giugno 1964, n. 452
art. 32 d.p.r. 26 ottobre 1972, n. 636
art. 44 d.p.r. 26 ottobre 1972, n. 636
| |
| Ist. dir. tributario - Univ. GE
| |