| 186630 | |
| IDG900604206 | |
| 90.06.04206 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Proto Pisani Andrea
| |
| Usi e abusi della procedura camerale ex art. 737 ss. c.p.c. (Appunti
sulla tutela giurisdizionale dei diritti e sulla gestione di
interessi devoluta al giudice)
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Riv. dir. civ., an. 36 (1990), fasc. 3, pt. 1, pag. 393-457
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D4415
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Lo studio si inserisce nel dibattito sulla c.d. cameralizzazione
della tutela dei diritti. L' A. reputa che il problema non possa
essere affrontato senza il preventivo chiarimento di una serie di
premesse teoriche relative a numerosi concetti fondamentali del
diritto processuale civile, premesse che sono esaminate anche sulla
base delle loro fondamenta costituzionali e dei valori ad esse
sottesi: dalla distinzione tra giurisdizione contenziosa (o
costituzionalmente necessaria) sui diritti e giurisdizione volontaria
(o costituzionalmente non necessaria) relative alla gestione di
intressi devoluta in via tipica al giudice; dall a cognizione piena
(individuata nella predeterminazione legislativa delle forme e dei
termini e dei corrispondenti poteri doveri e facolta' processuali
delle parti e del giudice) alla cognizione sommaria (individuata
nella rimessione alla discrezionalita' del giudice e nella
determinazione delle modalita' di realizzazione del contraddittorio);
dalla coessenzialita' o no tra giudicato e giurisdizione contenziosa
alla individuazione della categoria dei procedimenti
sommari-semplificati-esecutivi destinati a sfociare in provvedimenti
privi di attitudine al giudicato. In questo contesto di
approfondimenti teorici si situa l' analisi del procedimento camerale
ex art. 737 ss. c.p.c., l' individuazione del "proprium" della
gestione di interessi devoluta al giudice e la sua contrapposizione
alla tutela giurisdizionale dei diritti, l' esame dell' autonomia tra
sfera camerale relativa alla gestione di interessi e la sfera
contenziosa della cognizione piena relativa alla tutela dei diritti
incisi. Particolare attenzione e' dedicata altresi' ai processi
aventi ad oggetto sia la gestione di interessi sia la tutela
giurisdizionale dei diritti inviolabili della persona suscettibili di
essere compressi o troncati da tale gestione, ed alla critica della
categoria della c.d. giurisdizione oggettiva in cui la dottrina ha
tentato di sistemare tale fenomeno. Riaffermata l' inidoneita'
strutturale e funzionale del procedimento camerale ad assicurare da
solo la tutela giurisdizionale di diritti o status, lo studio passa
in rassegna tutta una serie di usi e abusi della procedura camerale,
tentando per un verso di sistemare tali ipotesi alla luce delle
premesse prima enunciate, per altro verso di individuare le cause del
disordinato ed abnorme ricorso alla procedura camerale ex art. 737
ss., e di indicarne i possibili rimedi.
| |
| art. 737 c.p.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |