| 186730 | |
| IDG900604306 | |
| 90.06.04306 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Rigolino Barberis Franco
| |
| Inesistenza e intrasmissibilita' ereditaria di un preteso danno
biologico da uccisione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Dir. prat. assic., s. 2, an. 31 (1989), fasc. 2, pt. 1, pag. 255-270
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D30706; D302
| |
| | |
| | |
| (Sommario: I termini della questione, precedenti di dottrina e
giurisprudenza. La disputa sulla trasmissibilita' ereditaria del
diritto al risarcimento del danno da uccisione. Il presupposto
racchiuso nella massima "momentum mortis vitae tribuitur"; critica.
Il diritto al risarcimento del danno da uccisione spetta ai
superstiti "iure proprio"; dottrina e giurisprudenza. I titolari del
diritto al risarcimento del danno da uccisione come individuati dalla
dottrina. La titolarita' del diritto al risarcimento del danno da
uccisione secondo la giurisprudenza della Corte di Cassazione. La
posizione del convivente "more uxorio". L' ipotesi in cui i congiunti
della vittima agiscono "iure hereditatis")
| |
| | |
| | |
| art. 456 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |