| 186777 | |
| IDG900904353 | |
| 90.09.04353 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Guerriero Antonio
| |
| Vincoli di natura costituzionale nella formulazione ed
interpretazione del precetto penale (art. 4 comma 1 n. 7 l. n.
516/1982)
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 16 maggio 1989, n. 247
| |
| Cass. pen., an. 29 (1989), fasc. 10, pag. 1669-1681
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D0402; D5000
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La nota riguarda la sentenza della Corte Costituzionale che ha
interpretato l' art. 4 comma 1 n. 7 l. 516/1982 nel senso della
conservazione della fattispecie incriminatrice, individuando con
maggior chiarezza il bene giuridico da essa protetto, quello della
c.d. trasparenza fiscale. Questo e', secondo l' A., uno degli aspetti
positivi della sentenza. E' da registrare pero' un' involuzione
rispetto al precedente orientamento della Corte in materia di criteri
interpretativi della norma penale. La Corte si discosta, infatti, dal
principio di "riconoscibilita'" formulato in precedente sentenza (n.
364/1988) per accogliere, per di piu' in un' accezione riduttiva, il
principio di "determinatezza".
| |
| art. 4 comma 1 n. 7 l. 7 agosto 1982, n. 516
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |