| 186820 | |
| IDG900904396 | |
| 90.09.04396 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Taormina Carlo
| |
| Quid iuris per il giudizio abbreviato tipico, dopo le sentenze
costituzionali n. 66 e 183 del 1990?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 12 aprile 1990, n. 183
| |
| Giust. pen., s. 7, an. 95 (1990), fasc. 4, pt. 1, pag. 129-140
| |
| | |
| D6253; D68
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza in commento dichiara l' illegittimita' costituzionale
dell' art. 452 comma 2 c.p.p. per contrasto con il principio di
uguaglianza, in quanto prevede il dissenso immotivato e insindacabile
del P.M. L' A. esamina criticamente questa sentenza, richiamando la
precedente pronuncia d' incostituzionalita' dell' art. 247 disp. att.
c.p.p. L' A. evidenzia la preoccupazione che un futuro terzo
intervento possa riguardare la disciplina del "giudizio abbreviato
ordinario", sempre sotto il profilo dell' esigenza di motivazione e
di sindacato giurisdizionale del dissenso del P.M.
| |
| art. 452 comma 2 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |