| 186828 | |
| IDG900904404 | |
| 90.09.04404 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Dattilo Bruno
| |
| Aspetti di incostituzionalita' del nuovo sistema di conduzione dell'
interrogatorio incrociato introdotto dagli artt. 498 e 499 c.p.p.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Giust. pen., s. 7, an. 95 (1990), fasc. 5, pt. 1, pag. 191-192
| |
| | |
| D0232; D6140
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Rilevata l' importanza dell' interrogatorio incrociato introdotto nel
nostro rito penale, l' A. rileva che l' assunzione dell'
interrogatorio degli imputati, parti lese, periti e consulenti
tecnici direttamente ad opera dei difensori e del P.M. anziche' del
giudice, si appalesa costituzionalmente illegittimo. In concreto il
giudice del dibattimento viene spogliato della prerogativa della
giurisdizione proprio nel momento piu' importante dell' istruzione
orale, in cui devono verbalizzarsi le dichiarazioni delle parti, dei
testimoni e dei periti.
| |
| art. 498 c.p.p.
art. 499 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |