| 186833 | |
| IDG900904409 | |
| 90.09.04409 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Grosso Dario
| |
| L' interrogatorio libero tra i due codici
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. I pen. 23 maggio 1988
| |
| Giust. pen., s. 7, an. 95 (1990), fasc. 5, pt. 3, pag. 293-304
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D613; D60355; D02320
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza annotata affronta la questione di legittimita'
costituzionale degli artt. 304 bis e 348 bis c.p.p. 1930, in
relazione all' art. 24 comma 2 Cost. La questione si riferiva alla
mancata previsione della presenza del difensore dell' imputato, nei
confronti del quale l' interrogatorio libero acquistava rilevanza
probatoria. Ormai la disciplina esaminata non e' piu' attuale a
seguito dell' introduzione del nuovo codice, tuttavia l' A. ritiene
utile un esame della questione in se' considerata e del modo
attraverso cui la Corte e' pervenuta alla decisione di manifesta
infondatezza.
| |
| art. 24 comma 2 Cost.
art. 304 bis c.p.p. 1930
art. 348 bis c.p.p. 1930
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |