Banche dati professionali (ex 3270)
Stampa giuridica

Documento


187110
IDG901504686
90.15.04686 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
Greco Fernanda
Appunti su diritto e processo nella tutela possessoria
Nota a ord. Pret. Mercato San Severino 31 maggio 1988
Foro it., an. 114 (1989), fasc. 9, pt. 1, pag. 1647-2665
(Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
D3042; D4403
(Sommario: - Premessa: la ricostruzione dei rapporti tra tutela possessoria e tutela petitoria propria dell' indirizzo giurisprudenziale di minoranza. Critica del suo carattere compromissorio. La tutela possessoria non puo' avvenire nelle forme della giurisdizione ordinaria di cognizione. - Il problema della c.d. utilita' residua del giudizio possessorio rispetto al giudizio petitorio: sua insussistenza. In particolare: il problema del risarcimento dei danni derivanti da lesioni del possesso. - Definizione dell' oggetto del giudizio possessorio: aspetti problematici. In particolare, inidoneita' della situazione "possesso" a costituire l' oggetto del giudizio possessorio. - Il problema della rilevanza giuridica del possesso: il possesso e' giuridicamente rilevante non di per se', ma solo nella concorrenza di fatti qualificanti. Nelle azioni possessorie, la rilevanza giuridica del possesso e' strettamente collegata con le lesioni del medesimo. Tipicita' delle azioni possessorie. - Le lesioni possessorie (spoglio o turbativa) come fatti giuridici oggetto del giudizio e il possesso come situazione (di mero fatto) legittimante all' azione. - Il problema della legittimazione passiva alle azioni possessorie, con particolare riferimento all' azione di reintegrazione. La nozione legale di "violazione possessoria" comprende anche il comportamento del terzo che acquista il bene "spolii conscius". - Inidoneita' dell' azione possessoria a incardinare un giudizio ordinario di cognizione. Sua natura di azione in senso lato cautelare. - Il provvedimento definitivo del giudizio possessorio come provvedimento cautelare in senso stretto ovvero come provvedimento c.d. esecutivo. Insussistenza di un nesso di strumentalita' del provvedimento possessorio rispetto al giudizio petitorio. Il giudizio petitorio non si conforma mai come giudizio di convalida del provvedimento possessorio, ne' la sua instaurazione e' condizione necessaria per la stabilita' dell' efficacia di questo. - Autonomia del giudizio possessorio dal giudizio petitorio: significato e limiti di questa espressione. - Il provvediment)
art. 1169 c.c. art. 704 c.p.c.



Ritorna al menu della banca dati