| 187560 | |
| IDG900905136 | |
| 90.09.05136 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Giarda Angelo
| |
| Ricordo del giudice inquirente o esigenze di simmetria sistematica?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 31 luglio 1990, n. 409
| |
| Riv. it. dir. proc. pen., an. 33 (1990), fasc. 3, pag. 1162-1167
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D68; D612
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Con la sentenza annotata, interpretativa di rigetto, la Corte
Costituzionale afferma che l' art. 409 comma 4 c.p.p. trova
applicazione anche in sede di art. 415 c.p.p. E' quindi legittimo che
il Giudice delle indagini preliminari (GIP) presso il Tribunale
indichi al P.M. di compiere approfondimenti nel caso di richiesta di
archiviazione perche' ignoto l' autore del reato. Alle articolate
argomentazioni della Corte, l' A. ne aggiunge altre tese a sostenere
che l' interpretazione circa il coordinamento sistematico fra la
portata dell' art. 409 c.p.p. e la portata dell' art. 415 c.p.p. e'
corretta, anche in funzione di scelte di fondo dell' impostazione
generale del codice.
| |
| art. 409 comma 4 c.p.p.
art. 415 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |