| 187578 | |
| IDG900905154 | |
| 90.09.05154 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Laghezza Giuseppe
| |
| Ancora una pronuncia in materia di armi giocattolo
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a ord. C. Cost. 18 gennaio 1989, n. 11
| |
| Cass. pen., an. 29 (1989), fasc. 11, pt. 1, pag. 1950-1952
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D18716; D5206
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La Corte ritiene manifestamente infondata la questione di
legittimita' costituzionale dell' art. 5, commi 4 e 5, della l.
110/1975 in relazione alla violazione dell' art. 25 comma 2 Cost. per
quanto riguarda una presunta indeterminatezza dei comportamenti
vietati ai soggetti diversi dai fabbricanti. Risultano invece ben
individuati i destinatari della norma che impone l' incorporazione di
un visibile tappo rosso all' estremita' dei giocattoli riproducenti
armi. Essi sono non solo i fabbricanti, ma qualsiasi altro soggetto
che di questi giocattoli-arma venisse ad avere la disponibilita'.
| |
| art. 25 Cost.
art. 5 comma 4 l. 18 aprile 1975, n. 110
art. 5 comma 6 l. 18 aprile 1975, n. 110
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |