| 187809 | |
| IDG901505385 | |
| 90.15.05385 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Nicolini Marco
| |
| Decisione di merito su domande (o allegazioni) adiacenti a quelle
dedotte dall' attore - "aliud pro alio" anziche' "redhibitoria" - e
mancato assorbimento dei motivi di ricorso per cassazione ulteriori
rispetto a quello dell' extrapetizione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. II civ. 18 febbraio 1988, n. 1737
| |
| Giur. it., an. 141 (1989), fasc. 12, pt. 1A, pag. 1923-1932
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D42113; D4221
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. analizza due ordini di problemi: quello relativo alla
correttezza della decisione in esame nella parte in cui dichiara che
sussiste extrapetizione nel caso in cui il giudice d' appello
dichiari risolto un contratto di compravendita per inadempimento da
consegna di "alium pro alio", mentre il giudice di primo grado aveva
risolto il contratto stesso per vizi redibitori della merce; quello
relativo alla dichiarazione, contenuta nella sentenza, dell'
assorbimento dei motivi di cassazione ulteriori a quello con cui si
lamenta il vizio di extrapetizione, essendo stato quest' ultimo
accolto dalla Corte.
| |
| art. 1453 c.c.
art. 1490 c.c.
art. 1492 c.c.
art. 112 c.p.c.
art. 360 c.p.c.
| |
| | |