| 188035 | |
| IDG911500212 | |
| 91.15.00212 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Ferrante Umberto
| |
| Il significato della locuzione "fino ad un terzo" nell' art. 444
comma 1 c.p.p.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Trib. Vicenza 10 novembre 1989
| |
| Giur. merito, an. 22 (1990), fasc. 6, pt. 2, pag. 1059-1062
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D62; D68; D50122; D50123
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Il Tribunale di Vicenza afferma che la locuzione "fino ad un terzo"
contenuta nell' art. 444 comma 1 c.p.p. non indica il punto minimo
della diminuzione concretamente applicabile, ma lo spazio entro il
quale la diminuzione puo' operare. L' affermazione e' sorretta da
considerazioni di natura esegetica e sistematica nonche' da argomenti
desunti dai lavori preparatori e da un raffronto con il giudizio
abbreviato. L' A., premesso che le considerazioni di natura esegetica
e sistematica non offrono alcun appo rto alla soluzione del problema,
sostiene, da un lato, che l' indagine sui lavori preparatori e'
lacunosa oltre che poco probante e, dall' altro lato, che il
raffronto con l' istituto del giudizio abbreviato e' improponibile;
conclude osservando che la tesi restrittiva appare aspetto di
diffidenza verso un istituto che privilegia la volonta' delle parti e
che la soluzione del problema si risolvera' in una scelta ispirata
piu' a motivi di opportunita' che a rigidi criteri di interpretazione
| |
| art. 64 c.p.
art. 65 c.p.
art. 444 comma 1 c.p.p.
| |
| | |