| 189286 | |
| IDG910801463 | |
| 91.08.01463 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Mangiameli Stelio
| |
| Logica dell' argomentazione ed autorita' della decisione
costituzionale in una ennesima sentenza sul "serio ristoro"
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 29 dicembre 1988, n. 1165
| |
| Giur. cost., an. 33 (1988), fasc. 10, pag. 5651-5654
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D13101; D04212
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La Corte Costituzionale ha affrontato, dichiarandola non fondata, la
questione di costituzionalita' del sistema di determinazione dell'
indennizzo espropriativo previsto dalla l.p. TN 31/1972, come
modificata dalla l. 14/1983. Il giudice a quo aveva rimesso alla
Corte Costituzionale il sistema di determinazione dell' indennizzo,
accusando di astrattezza e di divergenza dalla realta' uno dei
coefficienti di determinazione dell' indennizzo. La critica, secondo
l' A., appare fondata, e non e' soddisfacente, quindi, alla luce
della pregressa giurisprudenza costituzionale, la sentenza in
commento.
| |
| art. 42 Cost.
l. 20 dicembre 1972, n. 31
l. 2 maggio 1983, n. 14
| |
| Centro diretto da G.F. Ciaurro - Camera dei Deputati
| |