| 191574 | |
| IDG910603751 | |
| 91.06.03751 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Castagnola Angelo
| |
| Il piccolo imprenditore e il fallimento dopo la recente pronuncia
della Corte costituzionale
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 22 dicembre 1989, n. 570
ord. Cass. sez. I civ. 6 marzo 1989, n. 98
Trib. Verona 16 febbraio 1990
decr. Trib. Firenze 18 ottobre 1990
| |
| Giur. comm., an. 18 (1991), fasc. 2, pt. 2, pag. 188-199
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D313; D3115
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Dopo aver svolto alcune considerazioni introduttive sul tema della
definizione e della natura di piccolo imprenditore, l' A. esamina l'
ordinanza della Corte di Cassazione che ha rinviato alla Corte
Costituzionale la questione di legittimita' dell' art. 1 l. fall., e
successivamente la sentenza della Corte Costituzionale che ha
giudicato tale articolo parzialmente illegittimo. Richiama le
motivazioni delle due pronunce e plaude alla decisione della Consulta
che porta a una notevole semplificazione del quadro normativo entro
cui si colloca la questione del piccolo imprenditore nel fallimento.
Infine, l' A. prende in considerazione le pronunce del Tribunale di
Verona e del Tribunale di Firenze, che dimostrano come permangano
comunque notevoli problemi interpretativi.
| |
| art. 1 l. fall.
art. 2083 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |