| 191628 | |
| IDG910703805 | |
| 91.07.03805 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Perfetti Mario
| |
| Questioni sull' oggetto della "denuntiatio" e sui limiti della
prelazione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Trib. Foggia 7 aprile 1989
| |
| Giur. agr. it., an. 37 (1990), fasc. 5, pt. 1, pag. 302-304
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D91186; D91612
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La prima parte della sentenza riguarda la vendita di terreni da parte
dell' assegnatario che abbia omesso la "denuntiatio" nei confronti
dell' Ente regionale di sviluppo quale soggetto preferito. In questo
caso non sussiste l' invalidita' della prelazione esercitata dal
confinante coltivatore, ma l' efficacia della stessa e' subordinata
al mancato esercizio della prelazione da parte dell' Ente entro il
termine perentorio della "denuntiatio" successivamente
indirizzatagli. La seconda parte della sentenza riguarda la validita'
della proposta di vendita del terreno insieme con opificio
industriale installato sul fondo; la prelazione e' esercitata
limitatamente al solo terreno.
| |
| art. 8 l. 26 maggio 1965, n. 590
art. 4 l. 29 maggio 1967, n. 379
l. 30 aprile 1976, n. 386
| |
| Ist. dir. agrario - Univ. FI
| |