| 191647 | |
| IDG910703824 | |
| 91.07.03824 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Gatta Carlo
| |
| Sulla questione di legittimita' costituzionale delle norme dell'
assicurazione infortuni che non consentono la costituzione di una
rendita unica in caso di lesioni multiple policrone disciplinate da
diverso titolo assicurativo (industriale e agricolo)
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a ord. Pret. Ancona 21 giugno 1989
| |
| Giur. agr. it., an. 37 (1990), fasc. 7-8, pt. 1, pag. 434-436
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D701; D0420
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Si tratta dell' ordinanza con la quale viene dichiarata "non
manifestamente infondata la questione di legittimita' costituzionale
degli artt. 80, 132, 212 d.p.r. 1124/1965, nella parte in cui non
prevedono la possibilita' di costituzione di una rendita
corrispondente al complessivo grado di inabilita' determinata da
distinti eventi lesivi (infortunio sul lavoro e/o malattia
professionale) appartenenti a gestioni diverse dall' assicurazione
contro gli infortuni e le malattie professionali, quando una (o
entrambe) le lesioni non raggiungano il grado minimo d'
indennizzabilita'". Analisi della normativa in questione, della
giurisprudenza di legittimita' in materia della dottrina.
| |
| art. 3 Cost.
art. 38 Cost.
art. 80 d.p.r. 30 giugno 1965, n. 1124
art. 132 d.p.r. 30 giugno 1965, n. 1124
art. 212 d.p.r. 30 giugno 1965, n. 1124
| |
| Ist. dir. agrario - Univ. FI
| |