| 191681 | |
| IDG910703858 | |
| 91.07.03858 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Jannarelli Antonio
| |
| Osservazioni critiche sul presunto rapporto logico-cronologico tra il
termine per sanare l' inadempienza ex art. 5 l. 203/1982 e l' avvio
del tentativo di conciliazione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. III civ. 12 maggio 1990, n. 4108
| |
| Giur. agr. it., an. 37 (1990), fasc. 11, pt. 1, pag. 607-610
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D91412; D917
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Con la sentenza annotata, la Corte di Cassazione ha negato per la
prima volta in maniera esplicita che un' unica comunicazione possa
integrare gli estremi sia della contestazione dell' inadempienza di
cui all' art. 5 l. 203/1982, sia della richiesta di avvio del
procedimento di conciliazione ai sensi dell' art. 46 l. cit. L' A.
espone i motivi che inducono a ritenere non condivisibile la regola
affermata nella pronuncia.
| |
| art. 5 l. 3 maggio 1982, n. 203
art. 46 l. 3 maggio 1982, n. 203
| |
| Ist. dir. agrario - Univ. FI
| |