| 192260 | |
| IDG911504437 | |
| 91.15.04437 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Sanzo Salvatore
| |
| Azione cartolare ed azione causale: "inversione invertita" dell'
onere della prova, decorrenza della prescrizione e "mutatio libelli"
in grado di appello
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. III civ. 27 aprile 1990, n. 3552
Cass. sez. I civ. 4 maggio 1990, n. 3727
| |
| Giur. it., an. 142 (1990), fasc. 12, pt. 1A, pag. 1709-1714
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D31401
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. chiarisce i profili sotto i quali si segnalano le due pronunce
in commento: la prima "affronta la problematica della ripartizione
dell' onere probatorio nel processo in cui sia dedotta una pretesa
fondata su un titolo che non abbia mai acquisito o che
successivamente abbia perso l' efficacia cartolare". La seconda
affronta due questioni: quella dell' "insussistenza dell' effetto
novativo della convenzione di rinnovazione dei titoli di credito e
della decorrenza del termine di prescrizione dell' azione cartolare"
e quella del "coordinamento tra legislazione speciale e principi
generali dell' ordinamento processuale" in relazione ai limiti della
proponibilita' in grado d' appello della domanda fondata sul rapporto
causale in un giudizio instaurato con azione cambiaria.
| |
| art. 66 r.d. 14 dicembre 1933, n. 1669
art. 94 r.d. 14 dicembre 1933, n. 1669
art. 95 r.d. 14 dicembre 1933, n. 1669
art. 2944 c.c.
art. 345 c.p.c.
| |
| | |