| 192344 | |
| IDG910404521 | |
| 91.04.04521 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Duret Paolo
| |
| Giurisdizione e amministrazione nella recente giurisprudenza
costituzionale e ordinaria
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Jus, an. 36 (1989), fasc. 2-3, pag. 307-390
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D0232; D022; D021431
| |
| | |
| | |
| (Sommario: - Considerazioni introduttive (ovvero dei giudici
amministratori). - Corte costituzionale e conflitti di attribuzione:
la sent. n. 150/1981: un nuovo capitolo nella storia dei rapporti tra
potere esecutivo e potere giurisdizionale. L' ordinanza n. 132/1981:
un' intimazione pretorile all' ANAS. La sent. n. 70/1985:
separazione, non commistione di funzione giurisdizionale e funzione
amministrativa. La sent. n. 283/1986: un' ordinanza di necessita'
"extra ordinem". La sent. n. 2/1988: gestione pretorile dei beni
demaniali. - Approfondimenti critici: riserva di amministrazione o
limiti del potere giurisdizionale? Caratteri e limiti del potere
giurisdizionale. Limiti del potere giurisdizionale e "tono
costituzionale" dei conflitti. - La disapplicazione, oltre la
disapplicazione. La disapplicazione della concessione edilizia
illegittima da parte del giudice penale. Una rilevante pronuncia
della Cassazione: esclusione di un principio generalizzato di
disapplicazione per esigenze di diritto oggettivo. Cass., sez. un.,
17 febbraio 1983, n. 3: disapplicazione e principio della divisione
dei poteri. Una singolare ma emblematica vicenda (ovvero guerra dei
rifiuti tra Pretore e Regione). - Giudizio civile e attivita'
amministrativa; da una tendenza "esclusivista" ad una tendenza
"giustizialista". I limiti dell' art. 4, comma 2, l.a.c. e le recenti
aperture giurisprudenziali. Il limite del rispetto delle valutazioni
discrezionali della P.A.; esempi sintomatici di sua mancata
osservanza. - Le tentazioni dell' art. 219 c.p.p. del 1930. Le
puntualizzazioni della Cassazione: l' art. 219 c.p.p. come norma di
sintesi. La finalita' preventiva ex art. 219 c.p.p.: prevenzione
"ante delictum" o impedimento delle ulteriori conseguenze dei reati
"in itinere"? Provvedimenti ex art. 219 c.p.p. e poteri delle
autorita' amministrative. Riflessioni riassuntive in merito ai
provvedimenti ex art. 219 c.p.p. - Sequestro penale: prassi devianti.
Riflessioni critiche. - La confisca ex art. 240 c.p.: un braccio di
ferro tra Cassazione e giudici di merito. Osservazioni critiche: il
principio della pre)
| |
| | |
| | |
| art. 219 c.p.p. 1930
Cass. sez. un. pen. 17 febbraio 1983, n. 3
| |
| Centro diretto da G. Taddei Elmi - IDG Firenze
| |