| 192449 | |
| IDG910604626 | |
| 91.06.04626 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Gatta Carlo
| |
| Uso di autoveicolo proprio ed infortunio "in itinere":
inammissibilita' della questione di costituzionalita' fondata sulla
mancata previsione di un obbligo assicurativo specifico
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 3 ottobre 1990, n. 429
| |
| Dir. lav., an. 64 (1990), fasc. 6, pt. 2, pag. 476-483
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D7011
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La questione di legittimita' costituzionale dell' art. 4 d.p.r.
1124/1965, nella parte in cui non prevede l' obbligo dell'
assicurazione per il prestatore di lavoro che, indipendentemente
dalla natura dell' attivita' svolta, sia costretto per ragioni
oggettive ad usare l' autoveicolo per raggiungere il posto di lavoro,
era stata sollevata in riferimento agli artt. 3 e 38 Cost. La Corte
Costituzionale ha dichiarato inammissibile la questione. L' A.
esamina il caso che ha dato luogo al giudizio di costituzionalita'
alla luce dei principi enunciati in materia di infortunio in itinere
e ritiene ineccepibile la pronuncia d' inammissibilita', sorretta
peraltro da appropriata motivazione.
| |
| art. 3 Cost.
art. 38 Cost.
art. 4 d.p.r. 30 giugno 1965, n. 1124
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |