| 192671 | |
| IDG910804848 | |
| 91.08.04848 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| D' Ambrosio Vito
| |
| Intervento al XV convegno di Senigallia sul tema: "L' azione per la
repressione dell' illecito tra obbligatorieta' e discrezion alita'",
2-3 febbraio 1990
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Giust. Cost., an. 22 (1991), fasc. 1-2, pag. 6-10
| |
| | |
| D6000; D02307; D0231
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Dopo aver ricordato che gia' 10 anni fa Federico Mancini aveva
osservato come in realta', dietro il principio sancito dall' art. 112
Cost., il P.M. esercitasse l' azione penale con ampia
discrezionalita', l' A. osserva come il nuovo codice di procedura
penale abbia riproposto con forza la questione. VAluta quindi, alla
luce delle proposte di riforma in discussione al Parlamento, quale
potrebbe essere il ruolo del Cons. Sup. Mag. nell' emanare direttive
in materia di azione penale, e svolge qualche osservazione sul ruolo
del P.M.
| |
| art. 112 Cost.
| |
| Centro diretto da G.F. Ciaurro - Camera dei Deputati
| |