| 192774 | |
| IDG910904951 | |
| 91.09.04951 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Iovino Felice Pier Carlo
| |
| Brevi riflessioni sulla "nuova" nozione di flagranza
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. I pen. 19 febbraio 1990
| |
| Cass. pen., an. 31 (1991), fasc. 4, pt. 2, pag. 257-259
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| D61103
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza annotata sostiene la sostanziale corrispondenza del nuovo
istituto della "flagranza" di cui all' art. 382 c.p.p. con quello
disegnato dall' art. 237 del codice abrogato. Secondo l' A. non e'
condivisibile la tesi secondo cui anche nel nuovo codice puo'
operarsi la distinzione che dottrina e giurisprudenza operavano tra
flagranza e quasi flagranza, sulla base della disposizione.
| |
| art. 237 c.p.p. 1930
art. 382 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |