| 192797 | |
| IDG910904974 | |
| 91.09.04974 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Dinacci Filippo Raffaele
| |
| Individuazione del concetto di "prova evidente" necessaria ai fini di
una valida instaurazione del giudizio immediato
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. I pen. 22 ottobre 1990
| |
| Cass. pen., an. 31 (1991), fasc. 5, pt. 2, pag. 326-335
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| D68; D6023; D6252
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nel ritenere ammissibile un conflitto di competenza insorto tra il
GIP (giudice per le indagini preliminari) e il Tribunale, la
decisione annotata ha affermato il principio secondo cui i
presupposti instaurativi del giudizio immediato coinciderebbero con
quelli del giudizio abbreviato. Una volta, quindi, che il GIP abbia
gia' fissato l' udienza per il giudizio immediato, non puo' non
ammettere anche il giudizio abbreviato. L' A. sostiene che la
sentenza non e' condivisibile.
| |
| art. 28 c.p.p.
art. 453 c.p.p.
art. 458 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |