| 192800 | |
| IDG910904977 | |
| 91.09.04977 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Pescetto Francesco
| |
| Sulla nozione di "quasi flagranza" nel nuovo processo penale
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. I pen. 20 febbraio 1990
Cass. sez. I pen. 19 febbraio 1990
| |
| Cass. pen., an. 31 (1991), fasc. 5, pt. 2, pag. 345-347
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| D61103
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Le due sentenze in rassegna negano ogni portata innovativa alla
disciplina dell' arresto in flagranza contenuta nell' art. 382 comma
1 c.p.p. Parte della dottrina ha definito le modifiche come
"insignificanti ritocchi letterali". Anche il richiamo alle massime
della giurisprudenza sviluppatasi vigente il codice di procedura
penale del 1930 lascia irrisolto il problema di una definizione
precisa del concetto di "quasi flagranza".
| |
| art. 237 c.p.p 1930
art. 382 comma 1 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |