| 193881 | |
| IDG910906058 | |
| 91.09.06058 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Squarcia Emanuele
| |
| In tema di differimento del diritto al colloquio con il difensore
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a Cass. sez. I pen. 3 ottobre 1990
| |
| Cass. pen., an. 31 (1991), fasc. 6, pt. 2, pag. 431-435
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D6113; D60356; D6070
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La pronuncia in esame riguarda il diritto al colloquio della persona,
comunque privata della liberta', col proprio avvocato, diritto che
puo' essere differito per un periodo non superiore a 7 giorni, in
presenza di "specifiche ed eccezionali ragioni di cautela". Altro
aspetto della pronuncia riguarda la riconducibilita' della nullita'
per mancanza della motivazione del decreto che differisce il
colloquio fra quelle di ordine generale di cui all' art. 180 c.p.p.
| |
| art. 104 c.p.p.
art. 178 c.p.p.
art. 180 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |