| 193907 | |
| IDG910906084 | |
| 91.09.06084 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Lattanzi Fabio
| |
| I provvedimenti cautelari atipici: una questione chiusa?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. I pen. 23 giugno 1989
| |
| Cass. pen., an. 31 (1991), fasc. 8-9, pt. 1, pag. 1427-1437
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D6101
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza riguardava il ricorso di un imputato colpevole della
contravvenzione di cui all' art. 6759 c.p. perche' non aveva impedito
gli strepiti del proprio cane che disturbava il riposo e le
occupazioni delle persone abitanti nella zona. Mentre la Cassazione
respinge il ricorso sul punto della responsabilita', ritiene invece
fondata la censura circa l' ordine di allontanamento del cane, fatto
con riferimento all' art. 219 c.p.p. del 1930, per la sua atipicita'.
La sentenza consente all' A. di esaminare la disciplina dei
provvedimenti cautelari atipici nel codice di procedura penale del
1930 e in quello in vigore.
| |
| art. 219 c.p.p. 1930
art. 55 c.p.p.
art. 659 c.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |