| 194015 | |
| IDG920400071 | |
| 92.04.00071 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Aniello Roberto
| |
| Commento "autentico"
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a ord. Trib. Milano sez. VII pen. 14 novembre 1989
| |
| Crit. dir., an. 21 (1990), fasc. 2, pag. 59-62
| |
| | |
| D68; D6032
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Prendendo spunto dall' ordinanza in epigrafe, l' A. affronta il tema
della sfera di attribuzioni del giudice, in presenza di un accordo
tra imputato e P.M. ai sensi dell' art. 444 c.p.p. Secondo l' A., il
giudice puo' e deve vagliare se le prospettazioni delle parti siano
esatte, sia in fatto che in diritto. Viene affrontato, poi, il tema
del ruolo della parte civile nel procedimento di cui all' art. 444
c.p.p.
| |
| art. 444 c.p.p.
| |
| Centro diretto da G. Taddei Elmi - IDG Firenze
| |