| 194229 | |
| IDG920700285 | |
| 92.07.00285 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Rauseo Nicoletta
| |
| Coltivazione di funghi e impresa agricola: ancora contrasto in
giurisprudenza sulle coltivazioni atipiche
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Comm. Centr. sez. I 9 luglio 1990, n. 5055
Trib. Verona 8 novembre 1989
| |
| Giur. agr. it., an. 38 (1991), fasc. 5, pt. 1, pag. 311-312
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D912; D91210
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Le due decisioni in epigrafe evidenziano l' attuale contrasto
giurisprudenziale sulla natura giuridica dell' attivita' di
coltivazione di funghi come di altre attivita' atipiche esercitate in
agricoltura. Secondo la Commissione Tributaria la funghicoltura non
puo' ritenersi produttiva di reddito agrario, in quanto mancherebbe
il collegamento indispensabile tra prodotto e sfruttamento del fondo.
Secondo il Tribunale, che ha esaminato la questione sotto il profilo
dell' assoggettabilita' a fallimento di quest' attivita',
occorrerebbe invece inquadrare la funghicoltura tra le attivita'
agricole perche', al pari di quelle tradizionali, sarebbe anch' essa
legata al c.d. ciclo biologico. L' A. approfondisce il tema della
natura giuridica delle attivita' c.d. atipiche nel piu' ampio quadro
della revisione del concetto di agrarieta' di quelle attivita'.
| |
| art. 2135 c.c.
| |
| Ist. dir. agrario - Univ. FI
| |