| 194317 | |
| IDG920900373 | |
| 92.09.00373 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Torchia Anselmo
| |
| Forme, contraddittorio e decisione nel patteggiamento sui motivi d'
appello
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a App. Lecce 12 dicembre 1989
| |
| Giust. pen., s. 7, an. 96 (1991), fasc. 2, pt. 3, pag. 119-128
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D634; D6032
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza annotata, affrontando alcuni problemi applicativi delle
norme che disciplinano il giudizio accelerato in appello, sostiene la
tesi della innestabilita' del giudizio accelerato sui dibattimenti
dei vecchi processi. Secondo questa tesi la richiesta delle parti nel
procedimento abbreviato risulterebbe disciplinata dall' art. 589
comma 3 c.p.p., per cui la dichiarazione di rinuncia potrebbe essere
presentata anche in dibattimento, prima dell' inizio della
discussione. La seconda questione concerne la sorte dell' azione
civile per le restituzioni e il risarcimento del danno esercitata ex
art. 74 c.p.p.: la presenza della parte civile e' compatibile con il
procedimento abbreviato in appello. L' ultima questione attiene alla
forma dell' epilogo procedimentale, che deve essere quella della
sentenza.
| |
| art. 74 c.p.p.
art. 599 c.p.p.
art. 602 c.p.p.
art. 245 disp. att. c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |