| 195202 | |
| IDG921501258 | |
| 92.15.01258 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Nappi Aniello
| |
| A proposito di una "giurisprudenza" sconcertante in materia di
computo dei termini della custodia cautelare
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. I pen. 11 febbraio 1991
ord. Ass. App. Palermo 20 febbraio 1991
| |
| Foro it., an. 116 (1991), fasc. 9, pt. 2, pag. 502-506
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D61140
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. sottopone a critica, prima, la sentenza della Cassazione che ha
dato luogo al d.l. 60/1991 "Interpretazione autentica degli artt. 297
e 304 c.p.p. e modifiche di norme in tema di durata della custodia
cautelare". Questa sentenza, sostiene l' A., e' palesemente erronea e
priva di un' autentica, ragionevole giustificazione. Malgrado l'
errore grossolano, e quindi evidente, afferma l' A., questa sentenza
ha fatto giurisprudenza. Infatti ad essa si e' adeguata la successiva
sentenza della Corte d' Appello di Palermo, che ha ribadito la
"superiore interpretazione". L' A. sottopone a critica anche questa
pronuncia che, egli sostiene, si basa su un' interpretazione
logicamente scoordinata e giuridicamente scorretta degli artt. 297 e
304 c.p.p.
| |
| d.l. 1 marzo 1991, n. 60
l. 22 aprile 1991, n. 133
art. 297 c.p.p.
art. 304 c.p.p.
| |
| | |