| 195264 | |
| IDG921501320 | |
| 92.15.01320 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Tumbiolo Ruggero
| |
| Analisi degli scarichi inquinanti e motivazione nella scelta del
metodo di campionamento
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a TAR PI sez. II 2 febbraio 1990, n. 33
| |
| Riv. giur. ambiente, an. 6 (1991), fasc. 1, pag. 132-135
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D18801
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| COn la sentenza annotata il TAR piemontese ha annullato un' ordinanza
sindacale di revoca di un' autorizzazione allo scarico delle acque
reflue sul presupposto che nella fattispecie si era proceduto al
prelievo del campione da esaminare senza addurre alcun motivo in
ordine alla modalita' del prelievo in concreto prescelta (nel caso in
esame, campionamento istantaneo). Esame di questa decisione alla luce
della giurisprudenza penale della Corte di Cassazione in tema di
efficienza probatoria della relazione di analisi.
| |
| l. 10 maggio 1976, n. 319
art. 22 l. 24 dicembre 1979, n. 650
Cass. sez. III pen. 6 ottobre 1989, n. 1734
| |
| | |