| 195556 | |
| IDG920601612 | |
| 92.06.01612 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Caglione Mario
| |
| Osservazioni a Trib. Milano 11 ottobre 1990, in tema di impugnazione
di bilancio certificato
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a Trib. Milano 11 ottobre 1990
| |
| Banca borsa tit. cred., an. 44 (1991), fasc. 6, pt. 2, pag. 754-757
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D312207
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nella prima parte della sentenza in rassegna, che l' A. commenta
brevemente, il Tribunale di Milano stabilisce che l' art. 6 d.p.r.
136/1975, relativo all' impugnazione del bilancio certificato, si
applica anche alle societa' alle quali la CONSOB ha imposto la
certificazione ex art. 18 quater l. 216/1974. Nella seconda parte
viene affrontata la questione se l' esistenza della legittimazione ad
impugnare il bilancio debba valutarsi con riferimento al momento
della delibera di approvazione, ovvero al momento della proposizione
della domanda. I giudici milanesi, a giudizio dell' A. correttamente,
hanno optato per la seconda soluzione. Peraltro, suscista
perplessita' la decisione di ritenere irrilevante il fatto che la
legittimazione, originariamente mancante in capo all' attore, sia
sopravvenuta in corso di causa.
| |
| art. 18 quater l. 7 giugno 1974, n. 216
art. 6 d.p.r. 31 marzo 1975, n. 136
art. 19 l. 4 giugno 1985, n. 281
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |