| 195809 | |
| IDG921201865 | |
| 92.12.01865 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Castorina Emilio
| |
| Innovativita' della legge pseudointerpretativa o irragionevolezza
degli effetti retroattivi di essa?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 31 luglio 1990, n. 380
| |
| Regioni, an. 19 (1991), fasc. 5, pag. 1393-1404
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D1433; D0310
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Con la sentenza in commento la Corte Costituzionale accoglie il
ricorso governativo avverso la legge della Regione Piemonte
riapprovata il 21 marzo 1990, con la quale si forniva l'
interpretazione autentica dell' art. 4 l.r. PI 40/1984 in materia di
stato giuridico ed economico dei dipendenti regionali. L' A.
ripercorre l' iter argomentativo della pronuncia, incentrando il
proprio commento sulla questione della sostanzialita' delle leggi
interpretative. Vengono mossi rilievi critici al ragionamento seguito
dai giudici costituzionali.
| |
| art. 4 l.r. PI 16 agosto 1984, n. 40
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |