| 195921 | |
| IDG921501977 | |
| 92.15.01977 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Cigna Estella
| |
| La sentenza del Tribunale di Lecce affronta il variegato tema della
concorrenza sleale di cui all' art. 2598, n. 3 c.c.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Trib. Lecce 31 dicembre 1990
| |
| Giur. it., an. 143 (1991), fasc. 8-9, pt. 1B, pag. 567-570
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D311301
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Un imprenditore commerciale titolare di un' azienda operante a
Brindisi fa inserire "in notevole evidenza e risalto grafico" nell'
elenco telefonico della Provincia di Lecce la sua ditta "Cisternino
Gioielli", accostandole la dicitura "unica sede a Brindisi"; cio'
successivamente all' assunzione da parte della sorella imprenditrice,
operante nello stesso settore merceologico nella citta' di Lecce,
della ditta "Cisternino Preziosi". L' A. esamina alcune questioni che
la sentenza propone, accogliendo parzialmente la domanda della
"Cisternino Preziosi", nella parte relativa alla previsione di cui
all' art. 2598 n. 3 c.c. e trascurando completamente quella relativa
al n. 1 dello stesso articolo.
| |
| art. 2598 n. 1 c.c.
art. 2598 n. 3 c.c.
| |
| | |