| 196436 | |
| IDG921502492 | |
| 92.15.02492 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Consolo Claudio
| |
| Di una ipotesi di "cassazione" costituzionale di decisione della
Corte di Cassazione: il giudicato e la stessa pronuncia dell' organo
della nomofilachia quale atto illecito ed invasivo?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 14 giugno 1990, n. 285
| |
| Giur. it., an. 143 (1991), fasc. 12, pt. 1A, pag. 1289-1300
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D6353; D0116; D021431
| |
| | |
| | |
| (Sommario: - Sulla possibilita' che l' art. 134 Cost. offre di un
annullamento costituzionale ed extra-processuale di sentenze e
giudicati di ultimo grado. - Il carattere "invasivo" della sfera
regionale, ed anche di quella della stessa Corte costituzionale,
della decisione della Cassazione che disapplica una legge regionale.
- Profili problematici di indole schiettamente processuale: il
rispetto del principio del contraddittorio e la problematica
esistenza e portata della efficacia vincolante per il giudice della
decisione della Corte Costituzionale. Profili procedurali relativi
alla riapertura del processo a suo tempo concluso e rilievi
sistematici generali sul significato di un tale annullamento del
giudicato)
| |
| | |
| | |
| art. 101 comma 2 Cost.
art. 117 Cost.
art. 134 Cost.
| |
| | |