| 196448 | |
| IDG921502504 | |
| 92.15.02504 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Cremonini Aldo, Franchi Giovanni
| |
| Aporie della Cassazione in tema di prescrizione del diritto al
risarcimento del danno da inadempimento
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. I civ. 12 marzo 1990, n. 2008
| |
| Giur. it., an. 143 (1991), fasc. 12, pt. 1A, pag. 1477-1482
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D305301; D307; D3080
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La Cassazione, dovendo pronunciarsi sulla decorrenza del termine di
prescrizione del diritto al risarcimento dei danni conseguenti al
mancato, tempestivo pagamento di un' obbligazione pecuniaria, ha
statuito che "la mora debendi presenta i connotati dell' illecito",
cosicche', versandosi in ipotesi di responsabilita' "ex delicto", la
relativa prescrizione sarebbe disciplinata dall' art. 2947 comma 1
c.c. Secondo la sentenza in commento, quindi, non sussisterebbe piu'
differenza, ai fini del termine prescrizionale, tra responsabilita'
contrattuale ed extracontrattuale. L' A. esamina questa
interpretazione innovativa, in aperto contrasto con la costante,
unanime opinione della letteratura e della giurisprudenza in materia,
per verificare se essa tragga concreto fondamento nell' ambito del
sistema o se non rappresenti una manifestazione di vero e proprio
"freies Recht" giurisprudenziale.
| |
| art. 1224 c.c.
art. 2935 c.c.
art. 2946 c.c.
art. 2947 comma 1 c.c.
| |
| | |