| 196488 | |
| IDG921502544 | |
| 92.15.02544 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Ruffini Giuseppe
| |
| Intervento principale del terzo nel giudizio d' impugnazione per
nullita' della sentenza arbitrale
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a App. Roma 14 gennaio 1991
| |
| Giur. merito, an. 24 (1992), fasc. 2, pt. 1, pag. 317-319
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D4465
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. fa il punto della dottrina e della giurisprudenza in tema di
tutela del terzo titolare di un diritto "autonomo" con quello
risultante dalla sentenza arbitrale. In particolare, viene messo in
luce come la Corte di Cassazione, nonostante l' equivocita' di talune
massime, non abbia finora recepito le indicazioni della piu' recente
dottrina, ne' in tema di ammissibilita' dell' opposizione di terzo
avverso la sentenza arbitrale, ne' in tema di ammissibilita' dell'
intervento principale nel giudizio di impugnazione per nullita'. Il
suddetto orientamento giurisprudenziale viene peraltro criticato, l'
A. osserva infatti che, una volta riconosciuto che il lodo arbitrale
e' assoggettato, a seguito dell' "exequatur" pretorile, al regime
della sentenza giurisdizionale, non possa negarsi al terzo ne' il
potere di aggredire la sentenza arbitrale incompatibile ex art. 404
c.p.c., ne' quello di spiegare intervento principale nel giudizio di
impugnazione per nullita' pendente tra le parti. In quest' ultimo
giudizio peraltro, secondo l' A., la tutela del terzo e'
necessariamente subordinata alla dichiarazione di nullita' della
sentenza arbitrale, sulla base di uno dei motivi tassativamente
indicati nell' art. 829 c.p.c.
| |
| art. 404 c.p.c.
art. 829 c.p.c.
| |
| | |