| 196810 | |
| IDG920602866 | |
| 92.06.02866 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Redazione
| |
| Nota redazionale alla sentenza della Cassazione sulla causa Smith
Kline & French Laboratories Ltd contro Gibipharma
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. 16 novembre 1990, n. 11094
| |
| Riv. dir. ind., an. 40 (1991), fasc. 3-4, pt. 2, pag. 178-184
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D311321; D311320
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Richiamato il caso di specie, la nota ripercorre il contenuto della
sentenza in epigrafe, soffermandosi sulla definizione data delle
invenzioni chimiche e sulla questione della descrizione di una
invenzione. Critica poi la parte della pronuncia in cui si sostiene
che un prodotto e il procedimento per farlo costituiscono due
distinte invenzioni che non possono brevettarsi insieme.
| |
| | |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |