| 196886 | |
| IDG920902942 | |
| 92.09.02942 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Tito Raffaele
| |
| In tema di alterazione di bolle di accompagnamento
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a Cass. sez. III pen. 21 dicembre 1990
| |
| Cass. pen., an. 31 (1991), fasc. 11, pt. 1, pag. 1841-1844
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D538
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Secondo la sentenza in epigrafe, l' alterazione delle bolle di
accompagnamento emesse in epoca successiva al 31 dicembre 1982
costituisce il delitto previsto dall' art. 4 n. 1 l. 516/1982. La
Suprema Corte, afferma l' A., dimostra di non condividere alcune
opinioni dei giudici di merito e di autorevoli studiosi circa la
condotta del cessionario dei beni, che si limitava a conservare in
contabilita' la bolla alterata. L' A. prende spunto da questa
pronuncia per una panoramica sullo stato della giurisprudenza e della
dottrina su alcuni aspetti del delitto di cui all' art. 4 n. 1 l.
516/1982, che non e' stato modificato dalla riforma di cui alla l.
154/1991.
| |
| art. 4 n. 1 d.l. 10 luglio 1982, n. 429
l. 7 agosto 1982, n. 516
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |