| 196911 | |
| IDG920902967 | |
| 92.09.02967 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Iovino Felice Pier Carlo
| |
| Sulla diversa natura giuridica della liberazione condizionale
generale (art. 176 c.p.) e speciale (art. 8 l. 29 maggio 1982, n. 304
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a ord. Magistratura Sorveglianza Napoli 26 maggio 1990
| |
| Cass. pen., an. 31 (1991), fasc. 12, pt. 1, pag. 2091-2102
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| D50424; D5050
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' ordinanza in rassegna non ha ritenuto applicabile alla liberazione
condizionale disciplinata dall' art. 8 l. 304/1982 la liberta'
vigilata ai sensi dell' art. 230 n. 2 c.p.; ha altresi' ritenuto non
eseguibile una misura di sicurezza personale, applicata con la
sentenza di condanna, ad un condannato successivamente ammesso alla
liberazione condizionale ai sensi dell' art. 8 l. 304/1982. L'
ordinanza consente all' A. di proporre un excursus storico sulla
evoluzione della liberazione condizionale disciplinata dagli artt.
176 e 177 c.p., per evidenziare la differente natura rispetto a
quella dell' istituto previsto dalla l. 304/1982.
| |
| art. 8 l. 29 maggio 1982, n. 304
art. 9 l. 29 maggio 1982, n. 304
art. 176 c.p.
art. 177 c.p.
art. 230 c.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |