| 197395 | |
| IDG920603451 | |
| 92.06.03451 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| G.L.
| |
| Nota al decreto della Corte d' Appello di Torino del 15 luglio 1991
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a decr. App. Torino 15 luglio 1991
| |
| Vita not., an. 44 (1992), fasc. 1-2, pt. 1, pag. 97-98
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D305727
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nella breve nota alla pronuncia in epigrafe, l' A. sottolinea la
differenza rispetto a quanto sostenuto dal Tribunale di Matera con la
sentenza del 6 agosto 1981 e dal Tribunale di Trani con la sentenza 1
giugno 1982 in relazione al problema di quale sia il procedimento da
seguire per la cancellazione dell' ipoteca a garanzia di un credito
cambiario qualora non sia presentato uno dei titoli: secondo la
pronuncia in commento, ove non sia possibile ottenere l' ammortamento
del titolo mancante, la cancellazione va chiesta con azione ordinaria
ed ordinata con sentenza. Secondo le altre due pronunce, invece,
occorre valutare "l' idoneita' e adeguatezza della documentazione,
dalla quale possa ragionevolmente conseguirsi la certezza che il
titolo all' ordine non e' stato messo in circolazione ed e' stato
restituito dal prenditore emittente".
| |
| art. 2288 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |