| 197766 | |
| IDG920603822 | |
| 92.06.03822 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Liuzzo Ermanno
| |
| Alcuni aspetti civilistici della convivenza "more uxorio" alla luce
dei piu' recenti orientamenti dottrinali e giurisprudenziali
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Dir. fam., an. 20 (1991), fasc. 3, pt. 2, pag. 786-826
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D3012; D30128; D0410
| |
| | |
| | |
| (Sommario: - Premessa. Il cambiamento del modello familiare espresso
nella formula "la famiglia per l' individuo". - La rilevanza
costituzionale della convivenza "more uxorio". Necessita' di un'
interpretazione evolutiva delle norme costituzionali. - Il problema
del "quantum" di tutela della convivenza "more uxorio". Una possibile
soluzione. - I limiti dell' applicazione analogica alla convivenza
"more uxorio" delle norme sulla famiglia legittima. - Il mutato
atteggiamento della coscienza sociale nei riguardi della convivenza
"more uxorio". La rivalutazione del ruolo della donna nell' ambito
del rapporto di coppia. - La categoria dell' obbligazione naturale
come strumento giuridico di valorizzazione delle situazioni connesse
alla convivenza. - L' art. 230 bis c.c. e la convivenza "more
uxorio". L' azione d' ingiustificato arricchimento come possibile
rimedio a tutela delle prestazioni economicamente rilevanti rese dal
"partner". Critica dell' orientamento giurisprudenziale. - Il regime
patrimoniale della convivenza "more uxorio". Inapplicabilita' al
rapporto di convivenza di fatto del regime di comunione degli
acquisti previsto per i coniugi. - Sulla pretesa ammissibilita' di
una responsabilita' civile per rottura unilaterale della convivenza.
L' ipotesi dell' uccisione del convivente nella diversa valutazione
di dottrina e giurisprudenza. - Critica ad un progetto di legge sulla
disciplina della famiglia di fatto. - Conclusioni)
| |
| | |
| | |
| art. 29 Cost.
l. 19 maggio 1975, n. 151
art. 145 c.c.
art. 230 bis c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |