| 198134 | |
| IDG920704190 | |
| 92.07.04190 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Gatta Carlo
| |
| Inammissibilita' della questione di costituzionalita' per la mancata
previsione di un' assicurazione specifica dell' infortunio "in
itinere"
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a ord. C. Cost. 3 ottobre 1990, n. 429
| |
| Giur. agr. it., an. 38 (1991), fasc. 9-10, pt. 2, pag. 451-453
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D7011
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La Corte Costituzionale ha dichiarato inammissibile la questione di
legittimita' costituzionale dell' art. 4 d.p.r. 1124/1965 nella parte
in cui non prevede un obbligo assicurativo specifico contro gli
infortuni "in itinere". Secondo la Corte la disciplina dell'
infortunio in oggetto e' rimessa alla discrezionalita' del
legislatore. L' A. esamina la questione anche alla luce dell'
elaborazione giurisprudenziale che ha creato una sorta di diritto
casistico in materia di indennizzabilita' di questo infortunio.
| |
| art. 4 d.p.r. 30 giugno 1965, n. 1124
| |
| Ist. dir. agrario - Univ. FI
| |