| 198135 | |
| IDG920704191 | |
| 92.07.04191 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Cappiello Icilio
| |
| Promissario acquirente di fondo rustico e prelazione agraria
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. III civ. 8 febbraio 1991, n. 1335
| |
| Giur. agr. it., an. 38 (1991), fasc. 9-10, pt. 2, pag. 457-459
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D91611; D91612; D306091
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. rileva l' importanza di questa sentenza che, egli sostiene,
segna un notevole passo verso un miglior assetto interpretativo dell'
art. 8 della l. 590/1965, come modificato dall' art. 8 della l.
817/1971. La sentenza riconosce l' interesse giuridico del terzo
promissario acquirente di pretendere il conforme rispetto da parte
dell' esercente il diritto di prelazione, e di ritenere inefficaci,
in quanto a lui non opponibili ai sensi dell' art. 1372 comma 2 c.c.,
eventuali accordi derogatori stipulati, a norma del comma 6 dell'
art. 8 della legge cit., fra il venditore e l' esercente il diritto
di prelazione.
| |
| art. 8 l. 26 maggio 1965, n. 590
art. 8 l. 14 agosto 1971, n. 817
art. 1372 comma 2 c.c.
| |
| Ist. dir. agrario - Univ. FI
| |