| 198260 | |
| IDG920904316 | |
| 92.09.04316 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Lattanzi Giorgio
| |
| Controllo del diritto e del fatto in Cassazione
| |
| | |
| Relazione al seminario organizzato dall' Associazione CRS sul tema:
"Il giudizio di cassazione nel sistema delle impugnazioni", Roma, 30
ottobre 1990
| |
| | |
| | |
| | |
| Cass. pen., an. 32 (1992), fasc. 3, pag. 813-818
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D635; F428
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Secondo l' A., il nuovo codice di procedura penale ha mostrato di
voler recuperare la funzione nomofilattica della Corte di Cassazione,
o di farle svolgere piu' correttamente le proprie funzioni di
legittimita'. In questa prospettiva appaiono significativi, sostiene
l' A., gli articoli del codice e delle norme di attuazione che
regolano l' intervento delle sezioni unite per dirimere i contrasti
(artt. 610 comma 2 e 618 c.p.p.; artt. 172 e 173 comma 3 disp. att.
c.p.p.) od anche per prevenirli (art. 618 c.p.p.). L' importanza di
queste disposizioni e' evidente, dal momento che esse, valorizzando
il ruolo delle sezioni unite, riaffermano il valore dell' uniformita'
dell' interpretazione della legge e la peculiare funzione della Corte
di Cassazione.
| |
| art. 610 comma 2 c.p.p.
art. 618 c.p.p.
art. 172 disp. att. c.p.p.
art. 173 comma 3 disp. att. c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |