| 198268 | |
| IDG920904324 | |
| 92.09.04324 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Dell' Anno Pierpaolo
| |
| Davvero incostituzionale il divieto di testimonianza de relato per
gli organi di polizia giudiziaria?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a ord. Trib. Roma 26 febbraio 1991
| |
| Giust. pen., s. 7, an. 97 (1992), fasc. 1, pt. 3, pag. 34-46
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D6101; D61010; D68
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La questione di costituzionalita' del divieto di testimonianza "de
relato" per gli organi di polizia giudiziaria, sancito dall' art. 195
c.p.p., solleva problemi di notevole importanza in relazione alla
valenza dell' attivita' d' indagine preliminare. L' A. si propone
anzitutto di stabilire se il caso concreto che ha dato luogo all'
ordinanza di rimessione del Tribunale e ritenuto esemplificativo
delle incongruita' nel sistema processuale sia veramente tale o non
possa invece essere ricondotto all' interno del sistema stesso. Poi
procede ad un esame della normativa interessata per evidenziarne la
ratio e verificarne la rispondenza al sistema delineato dal
legislatore del 1988. Secondo l' A. un intervento sul congegno
normativo degli artt. 195 n. 4 e 512 c.p.p. che determinasse una
deroga al divieto di utilizzabilita' degli atti redatti dalla polizia
giudiziaria su quanto ad essa riferito da testimoni o consentisse
alla polizia giudiziaria una testimonianza su tali circostanze
produrrebbe sul sistema l' effetto negativo di determinare una
commistione fra momento investigativo e probatorio.
| |
| art. 3 Cost.
art. 24 Cost.
art. 111 Cost.
art. 195 n. 4 c.p.p.
art. 351 c.p.p.
art. 500 comma 4 c.p.p.
art. 512 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |