| 198566 | |
| IDG921204622 | |
| 92.12.04622 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Iacometti Miryam
| |
| La Corte costituzionale e l' inesistenza di una nozione unitaria di
intesa
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 24 gennaio 1991, n. 21
C. Cost. 31 gennaio 1991, n. 38
| |
| Regioni, an. 20 (1992), fasc. 1, pag. 78-103
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| D18322; D18323; D0310; D7066
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Gli artt. 3 e 4 l. 223/1990 disciplinano il sistema di pianificazione
delle radiofrequenze e il rilascio della concessione per l' esercizio
della radiodiffusione. Tali norme sono state impugnate dalle Province
autonome di Trento e Bolzano per lesione delle loro competenze
primarie. La Corte Costituzionale si e' pronunciata, con la prima
delle due sentenze in rassegna, dichiarando incostituzionali le parti
degli articoli impugnati che non prevedono l' intesa fra Stato e
Province autonome in materia di localizzazione degli impianti, mentre
ha respinto le censure mosse avverso la procedura di formazione del
piano nazionale delle frequenze. La nota approfondisce le numerose
questioni problematiche che emergono dalla pronuncia, soprattutto
soffermandosi sul rapporto di collaborazione fra Stato e Regioni; a
tale proposito, prende in considerazione anche la sentenza n. 38/1991
della stessa Corte in materia di formazione professionale.
| |
| d.p.r. 1 novembre 1973, n. 690
art. 3 l. 6 agosto 1990, n. 223
art. 4 l. 6 agosto 1990, n. 223
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |