| 198583 | |
| IDG921204639 | |
| 92.12.04639 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Gasparri Wladimiro
| |
| La tutela giurisdizionale relativamente alla determinazione dell'
indennita' spettante anche all' espropriante
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 22 aprile 1991, n. 173
| |
| Regioni, an. 20 (1992), fasc. 2, pag. 511-528
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| D13101
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Con la sentenza in epigrafe la Corte Costituzionale ha dichiarato l'
illegittimita' dell' art. 12 comma 5 l. 865/1971 "nella parte in cui
non prevede che l' espropriante, in alternativa al pagamento dell'
indennita' accettata, possa esperire entro trenta giorni, opposizione
ai sensi dell' art. 19" l. 865 cit. L' A. approfondisce una serie di
tematiche relative all' indennita' di espropriazione, attraverso l'
analisi della normativa sulla materia e avvalendosi di alcuni rinvii
alla precedente giurisprudenza. Conclude che la sentenza annotata da'
un notevole contributo alla definizione del ruolo dell' espropriante
nella procedura espropriativa.
| |
| l. 25 giugno 1865, n. 2359
l. 22 ottobre 1971, n. 865
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |