| 198610 | |
| IDG921504666 | |
| 92.15.04666 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Fortunato S.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a Cass. sez. I civ. 5 dicembre 1991, n. 13111
| |
| Foro it., an. 117 (1992), fasc. 5, pt. 1, pag. 1454-1456
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D217; D40732
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Viene esaminato il problema della validita' della notifica e della
comunicazione eseguite presso la segreteria della Commissione
Tributaria, problema che, secondo l' A., non sembra aver trovato la
sua soluzione a seguito dell' introduzione dell' art. 32 bis d.p.r.
363/1972, ad opera dell' art. 20 d.p.r. 739/1981. Secondo la Corte
questa procedura e' prevista solo nell' ipotesi in cui il ricorrente
non abbia indicato la residenza nel territorio dello Stato o non vi
abbia eletto domicilio. Nel caso esaminato, la Corte ha ritenuto
nulla la notifica dell' ordinanza di estinzione del processo eseguita
presso la segreteria della Commissione nel caso in cui il procuratore
domiciliatario del contribuente abbia trasferito lo studio indicato
in ricorso e tale trasferimento non sia stato comunicato alla
Commissione Tributaria.
| |
| art. 15 comma 3 d.p.r. 26 ottobre 1972, n. 636
art. 32 d.p.r. 26 ottobre 1972, n. 636
art. 32 bis d.p.r. 26 ottobre 1972, n. 636
art. 20 d.p.r. 3 novembre 1981, n. 739
art. 137 c.p.c.
art. 140 c.p.c.
art. 143 c.p.c.
| |
| | |