| 200413 | |
| IDG930400060 | |
| 93.04.00060 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Robles Gregorio
| |
| Sociologia pura del diritto "versus" teoria pura del diritto:
validita' ed efficacia delle norme
| |
| | |
| Relazione al Theodor-Geiger-Symposium presso la Technische
Universitat Braunschweig, 7-9 novembre 1991
| |
| | |
| | |
| | |
| Soc. dir., an. 19 (1992), fasc. 2, pag. 21-37
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| F321
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| All' inizio del XX secolo, il formalismo era un orientamento
importante nella sociologia. Le sue origini filosofiche sono, da un
lato, il neo-kantismo e, dall' altro, la fenomenologia. Il lavoro di
Theodor Geiger (1891-1952) appartiene alla tradizione formale del
pensiero sociologico. Geiger fu il fondatore della sociologia formale
o pura del diritto. Nel suo lavoro piu' importante (Vorstudien zu
einer Soziologie des Rechts, 1947) troviamo il formalismo con una
matrice neopositivista. In questo saggio l' A. ricerca la natura del
declino del formalismo di Geiger e critica la sua teoria di una
identificazione fra sociologia del diritto e la teoria generale del
diritto. Alla luce del lavoro di Geiger, l' A. si chiede se "la
sociologia possa invadere il campo della teoria del diritto" e se "il
dualismo fra la sociologia del diritto e la teoria del diritto sia
ancora giustificato". A questo scopo egli fa una analisi critica del
concetto di validita', comparando la teoria pura del diritto di
Kelsen con la sociologia pura del diritto di Geiger.
| |
| | |
| Centro diretto da G. Taddei Elmi - IDG Firenze
| |